Jaký je účinek česnekové vody?
Recept na léčbu koronaviru česnekovou vodou koluje po sociálních sítích od dubna 2020. Autorství terapie je připisováno jistému kandidátovi lékařských věd Šuchratu Chalilovovi. Khalilovův krátký článek lze vidět na VK, Yandex.Region, různých fórech a dokonce i na webových stránkách Roscongress Foundation. A automatické doplňování Google po zadání jména autora již nabízí různé možnosti k tématu.
Níže je graf trendů dotazů na toto téma za 12 měsíců (bylo by zajímavé porovnat s daty Yandex)
Článek Šuchrata Chalílova lze rozdělit do tří částí: výroky týkající se imunitního systému a toho, jak jej COVID-19 ovlivňuje, výroky týkající se neúčinnosti současných metod léčby koronaviru a nakonec vlastní doporučení autora, která podle něj vést k úplnému uzdravení.
Stručné shrnutí: Jedná se o padělek
Česneková voda je pro koronavirus k ničemu. Výroky autora newsletteru nemají žádný vědecký základ a jsou založeny na falešných předpokladech pramenících z nesprávného pochopení toho, jak COVID-19 ovlivňuje lidské tělo. Sám Šuchrat Chalilov v poslední době stále více píše o různých konspiračních teoriích.
Pojďme se podívat na detaily
Tvrzení: 80 % celého imunitního systému je soustředěno ve slizniční a submukózní vrstvě tenkého střeva ve formě lymfoidní tkáně a jejích akumulací – Peyerových plátů. Lymfoidní tkáň produkuje protilátky (lymfocyty T-, B-, G- atd.), stejně jako různé typy imunoglobulinů. Protilátky se dostávají do dolní duté žíly, srdce, lymfatickým systémem a po průchodu plicním oběhem se dostávají do systémového oběhu a jsou distribuovány po celém těle. Posílí se tak tkáňová imunita, včetně vlastní tkáňové imunity plicní tkáně COVID-19, když se při jídle smíchá s jídlem, dostane se do střev a začne ničit lymfoidní tkáň. V důsledku toho postižená lymfoidní tkáň přestane produkovat lymfocyty a imunoglobuliny. Imunitní systém je tedy zničen a v důsledku toho je tkáňová imunita v plicích prudce oslabena. Od tohoto okamžiku začíná druhá vlna koronavirového útoku na již nechráněnou plicní tkáň, která se projevuje těžkým zápalem plic, který končí smrtí.
Verdikt: Nepravda
Za prvé, koronavirus nepotřebuje prostředníka ve formě potravy, aby se dostal do gastrointestinálního traktu. Za druhé, koronavirus nemusí nutně ovlivnit střeva. Pouze někteří pacienti vykazují příznaky (jako je průjem), které naznačují, že virus pronikl do gastrointestinálního traktu. Jak plyne čas a nemoc je studována podrobněji, začíná být jasné, že COVID-19 může postihnout orgány od plic až po mozek, a to se liší člověk od člověka. Za třetí, autorův popis vlivu koronaviru na lidský organismus neodpovídá skutečnosti. A konečně koronavirus ne vždy vede k zápalu plic a smrti – u většiny pacientů se onemocnění vyskytuje v mírné až středně těžké formě.
Na začátku pandemie bylo známo, že někteří pacienti s koronavirem pociťují příznaky ovlivňující trávicí systém. Počet pacientů s těmito příznaky se však může lišit místo od místa, nemluvě o tom, že jeden příznak se může vyskytovat častěji než jiný (např. průjem je u pacientů častější než krvácení do žaludku). Existují případy, kdy pacienti mají gastrointestinální příznaky, ale nemají respirační příznaky, a naopak.
Ačkoli nedávná pozorování vědců naznačují, že koronavirus může ovlivnit vyčerpání imunitních buněk, zatím pro to neexistují žádné definitivní důkazy. Výzkum na toto téma buď ještě nebyl publikován, nebo se jedná o předtisk.
V současné době je známo, že imunitní systém není cílem koronaviru. Právě naopak – často ke komplikacím u pacientů dochází kvůli nadměrné reakci imunitního systému na patogen, kdy začne napadat nejen virus, ale i zdravé buňky. Tato imunitní reakce způsobuje závažný zánět a nazývá se cytokinová bouře.
Obecně řečeno, co přesně se děje v těle, když do něj virus vstoupí, bylo tímto bodem mnohokrát popsáno v různých vědeckých časopisech, médiích a dalších zdrojích. Velmi přístupné vysvětlení lze vidět v tomto videu.
Při popisu práce imunitního systému si autor popletl jednoduché pojmy. Do skupiny protilátek zařadil například imunoglobuliny a lymfocyty, kdežto lymfocyty nejsou protilátky, ale imunoglobuliny jsou a jsou produkovány B-lymfocyty. Kromě toho neexistují žádné G- a „jiné“ lymfocyty – T-, B- a NK-lymfocyty jsou odděleny.
Je zvláštní, že při odkazu na vědeckou práci o fungování imunitního systému gastrointestinálního traktu Khalilov zjevně špatně chápe informace, které jsou v něm uvedeny.
Schválení: V současné době všechna protiepidemická opatření směřují k tomu, aby se koronavirus nedostal do plic, což je v zásadě extrémně nákladné a prakticky neúčinné. A všechna terapeutická opatření jsou zaměřena pouze na potírání komplikací ve formě zápalu plic. Je třeba si uvědomit, že COVID-19 je hrozbou po mnoho let a desetiletí. To, co dnes máme, je jen první vlna pandemie. A takových vln bude mnoho. Veškerá preventivní a terapeutická opatření jsou přitom zaměřena na koronavirus lokalizovaný v plicích, přičemž není prováděn žádný vliv na koronavirus lokalizovaný ve střevech. Jinými slovy, „vozík je postaven před koně“.
Verdikt: Lži a manipulace
Jak jsme řekli výše, lékařská komunita si je vědoma toho, že virus může ovlivnit i jiné orgány než plíce. Ve většině případů však koronavirus odnesou plíce, nikoli střeva. Pokud jde o preventivní a léčebná opatření, jsou zaměřena na léčbu koronaviru obecně – antivirotika se nedělí na ta, která léčí koronavirus ve střevech a koronavirus v plicích.
I když má Khalilov zřejmě pravdu, že první vlnou vše neskončí, bylo by čirou spekulací tvrdit, že koronavirus je hrozbou na mnoho let a desetiletí.
Sluší se dodat, že dosud nebyl nalezen žádný prokázaný účinný lék na COVID-19. Je pravda, že Shukrat Khalilov s tím nebude souhlasit.
Schválení: Existuje mnoho přírodních produktů, které mají nejen baktericidní vlastnosti, ale také přímo ovlivňují viry a zabíjejí je. Nejúčinnější je v tomto ohledu česnek, a pokud denně vypijete 2/3 šálku vodního nálevu z česneku, okamžitě se dostane do tenkého střeva a začne okamžitě zabíjet COVID-19. Po užití „česnekové vody“ se během 30-40 minut vytvoří v tenkém střevě přírodní vakcína, která je zcela zdarma; přírodní vakcína začíná aktivně vytvářet specifickou imunitu proti COVID-19. Braní „česnekové vody“ jako protiepidemického protokolu lze uplatnit během jednoho dne v celé zemi u celé populace. Základní patogenní morfologický substrát během jednoho až dvou dnů zcela vymizí.
Verdikt: Falešný
Léčba koronaviru nebo jakéhokoli jiného viru česnekem je mýtus, který byl mnohokrát vyvrácen. Česnek se neosvědčil ani jako prevence, ani jako léčba koronaviru. Kromě toho má česnek kontraindikace. Česnek a deriváty česneku (jako česneková voda) koronavirus nezabíjejí, takže další autorovy diskuse o tom, jak konkrétně „zabitý“ COVID-19 funguje, postrádají smysl a tvrzení o vytvoření „přírodní vakcíny“ hraničí se sci-fi .
Pověsti o česneku se na začátku pandemie šířily s takovým nadšením, že i WHO musela česneku věnovat několik řádků. V sekci „mýty a mylné představy“ na webu WHO se píše toto:
Česnek je zdravá potravina, která má určité antimikrobiální vlastnosti. Během současné epidemie však neexistují žádné důkazy o tom, že konzumace česneku je účinná v prevenci infekce novým koronavirem.
Stojí za zmínku, že česnek není bezpečný pro každého. Kromě takových neškodných vedlejších účinků, jako je zápach z úst, může česnek, zejména syrový, způsobit pálení žáhy a zažívací potíže. Při konzumaci česneku musí být opatrní lidé se zažívacími problémy. Někteří lidé mají také alergické reakce na česnek. O dalších možných vedlejších účincích si můžete přečíst v tomto článku WebMD.
Je překvapivé, že autor, přisuzující koronaviru vlastnosti jedné z nejnebezpečnějších nemocí lidstva, HIV (zničení imunitního systému), přichází s tak neúčinnou léčbou. Podle Khalilovovy logiky lze „přirozenou vakcínu“ vytvořit proti jakémukoli viru pouhým pitím česnekové vody, protože je údajně zabíjí, což samozřejmě není pravda.
O autorovi newsletteru:
Podařilo se nám najít facebookový účet Shukhrata Khalilova. O tom, že je autorem newsletteru, se můžete přesvědčit z jeho dubnového příspěvku, ve kterém uvádí, že jeho článek o léčbě a prevenci koronaviru zablokoval Facebook.
Charakteristický podpis „kandidát lékařských věd“ pomohl rozpoznat autora. vědy“, jakož i uvedení data a jména. Je pravděpodobné, že jeho původní příspěvek byl zablokován v rámci programu boje proti dezinformacím. Ve stejném příspěvku Chalilov pokračuje ve svých úvahách o tom, jak konkrétně česneková voda zabíjí virus, a pak přechází do konspiračních teorií. Zejména tvrdí, že WHO nutí Facebook blokovat publikace, že je to součást politiky nadnárodních farmaceutických společností a WHO je zcela zkorumpovaná struktura.
Další jeho příspěvek je datován 6. května a nese název „DRUHÁ VLNA ČÍNSKÉHO VIRU. ČEKÁME. PŘIPRAVME SE.“ V něm autor dospívá k závěru, že koronavirus je „biologická zbraň druhé generace“. Taková tvrzení jsme ověřili více než jednou – všechna dostupná vědecká data naznačují, že virus je přírodního původu.
Není možné ověřit, zda je Šukrat Chalilov skutečně chirurg a kandidát lékařských věd, prostřednictvím otevřených zdrojů o něm nejsou žádné zmínky v mezinárodních databázích a databáze v Uzbekistánu jsou značně uzavřené. A přitom to není tak důležité – nejednou jsme viděli, že se na šíření padělků podílejí i lidé s lékařským vzděláním. Lze jen hádat, proč to dělají.
Zajímavý bod: jakousi kontrolu skutečnosti Khalilovova článku již provedl portál MBKh Media. Novinář se pokusil autora kontaktovat, ale po krátkém dialogu Chalilov požádal, aby mu již nepsal