Jak uspat psa síranem hořečnatým?

Někdy může nastat situace, kdy prodloužení života zvířete znamená prodloužení jeho utrpení. V tomto případě by bylo vůči zvířeti milosrdnější uchýlit se k eutanazii.

Majitelé vážně nemocných zvířat se k tomuto kroku velmi často nemohou odhodlat. Samozřejmě, protože čistě psychologicky je pro normálního člověka nesmírně těžké rozhodnout se vzít někomu život, a to i rukama někoho jiného. K tomu se přidává přirozená nechuť ztratit milovaného přítele a někdy i strach ze samotného zákroku, strach, že smrt bude bolestivá a způsobí zvířeti další utrpení.

V tomto článku se pokusíme stručně zvážit hlavní problémy: jak pochopit, že byste neměli prodlužovat utrpení zvířete, jaké metody eutanazie jsou k dispozici, jak se rozhodnout k tomuto kroku a přežít ztrátu.

Metody eutanazie

U nás se praktikují dva hlavní způsoby medikamentózního ukončení života: anestezie s následným podáním léku, který zastaví srdeční nebo dýchací činnost, nebo podání myorelaxancia (svalového relaxantu) léku ditilinu (listenonu), který blokuje dýchací svaly, obvykle bez anestezie. Nebo je možná kombinace těchto dvou metod.

Metodu s anestezií lze považovat za humánnější. Zvíře se uvádí do anestezie, nejlépe čtvrtého stupně, anestezie hlubší než chirurgické. Poté se síran hořečnatý podává intravenózně nebo intrakardiálně. Magnesia uvolňuje myokard a zastavuje srdeční činnost. Jedná se o nejšetrnější metodu, při které zvíře odejde bez povšimnutí a bez agónie.

Místo síranu hořečnatého se někdy praktikuje intrakardiální podání roztoku amoniaku, pokud je výkon správně proveden, srdeční a respirační činnost se rychle zastaví, ale je možná krátká agónie (projevující se vyklenutím páteře). Intrapulmonální podání amoniaku také způsobí krátkou agónii a zastaví nejprve respirační a poté srdeční činnost. Ale to se děje docela rychle.

Použití ditilinu obvykle vypadá „čistěji“, protože zvíře pod svalovým relaxantem nemůže vykazovat agónii. Ale v podstatě je to krutější metoda. Svalový relaxant uvolňuje dýchací svaly a zvíře během několika minut zemře na hypoxii. Ale na rozdíl od metody s anestezií zůstává zvíře pod svalovým relaxantem až do poslední sekundy při vědomí.

Druhá metoda je levnější, protože se používá pouze jedna injekce. Při anestezii jsou v ceně zákroku zohledněny jak omamné a neuroleptické léky používané k anestezii, tak intrakardiální injekce, která stojí více než běžné podání léku.

S vědomím toho, jak může veterinář jednat, má však majitel zvířete právo požádat, aby jeho mazlíček dostal před poslední injekcí anestezii.

Kdy přestat

Nemocný člověk se sám může rozhodnout, že už nechce dál existovat, v některých zemích je eutanazie lidí oficiálně povolena, člověk má téměř vždy jiné východisko;

Za rozhodnutí žít nebo zemřít pro nemocné zvíře je vždy odpovědný majitel. A nikdo nemůže a neměl by toto rozhodnutí ovlivnit, ať je jakkoli těžké.

Ne a v takové situaci nemůže existovat jedna odpověď pro všechny. Za obecné kritérium však lze považovat za prvé bezbolestnost života (to znamená, že zvíře netrpí neustálou bolestí) a za druhé „kvalitu života“. Druhé kritérium je samozřejmě také velmi subjektivní. Kvalitu života lze považovat za uspokojivou, pokud zvíře i přes závažnost svého stavu neodmítá potravu, vychází se svými majiteli komunikovat, pozná je a projevuje jiný zájem o život, např. pes žádá jít ven . V tomto případě přirozeně nemůže být řeč o eutanazii, i když zvíře musí snášet náročné procedury pro udržení života.

Pokud ale pes nebo kočka zjevně ztratili zájem o své okolí, zvíře neustále lže, špatně reaguje na vnější podněty, ignoruje přirozené potřeby těla včetně odmítání potravy a zároveň pociťuje bolest – to je důvod k zamyšlení Má cenu prodlužovat tuto existenci?

Celkově vzato pouze kombinace těchto dvou faktorů (bolest a ztráta zájmu) dává morální právo přemýšlet o eutanazii. Majitelé, kteří si tím prošli, obvykle říkají, že v očích zvířete vidíte, že už nechce žít.

Pokud miluješ, pusť se

Každý prožívá ztrátu po svém, stejně jako když zemře někdo blízký. Útěchou v této situaci ale může a měl by být fakt, že váš přítel už netrpí.

Neochota utratit zvíře, když k tomu existují lékařské indikace, lze považovat za sobectví, sebelítost na téma „jak budu bez něj žít“. To není důvod k prodlužování zbytečného utrpení. V tomto případě je lepší ukázat svou vůli a připomenout si, že projevem lásky je i schopnost pustit se včas.

Odpovězte si na otázku: “Udělal jsem vše, abych pomohl svému příteli?” Vyzkoušeli jste všechny metody léčby a zmírnění stavu zvířete, dostali jste konzultace od všech odborníků, kterým v tomto případě důvěřujete, dodrželi všechna doporučení, ale nikdo neslibuje úlevu a zvíře se zhoršuje? Pokud je tomu tak, pokud zvířeti již nelze pomoci a jeho utrpení převyšuje radost ze života, je možná lepší dát mu tento poslední dar – nechat ho jít a nenutit ho trpět.