Jak havaroval Jakubovič?

Uživatelé internetu v posledních dnech aktivně hledali podrobnosti o nehodě, do které se údajně dostal slavný televizní moderátor Leonid Yakubovich. Některé weby dokonce informovaly, že slavný televizní moderátor buď havaroval s autem, nebo zemřel na infarkt. Gazeta.Ru zjistila, odkud se tato „novinka“ vzala a co s ní má společného stálý moderátor „Field of Miracles“.

Hrozná nehoda, mrtvice a infarkt – kontextová reklama, která je přítomna na velkém množství stránek, začala replikovat nového hrdinu. Tentokrát bylo v centru pozornosti jméno slavného televizního moderátora Leonida Yakuboviče.

Řada publikací, zejména regionálních nebo specializovaných na svět showbyznysu, spěchala sledovat kontextovou reklamu s hlasitými titulky, přičemž se spoléhala na slova samotného Yakuboviče.

Pozornost médií selhala: ve skutečnosti měl hostitel programu „Pole zázraků“ nehodu, ale to se stalo asi před čtyřmi lety.

Je pozoruhodné, že o mnoho let později Yakubovič údajně opakoval slovo od slova právě ta slova, která se objevila v mediálních materiálech po skutečném incidentu.

“Nic hrozného se nestalo, chytili nárazník, trochu ho poškrábali, a to je vše,” ujistil novináře Jakubovič a o čtyři roky později několik publikací znovu přetisklo stejnou frázi.

V rozhovoru s Gazeta.Ru zástupce Jakuboviče potvrdil, že se slavným televizním moderátorem bylo vše v pořádku a že od roku 2011 nebyl účastníkem žádné jiné nehody. Pozoruhodné je, že některé zdroje, poctivě kopírující text zprávy před čtyřmi lety, odkazovaly na „místní média“, přičemž zveřejnily odkaz na stránky, které lze pouhým okem identifikovat jako podezřelé.

Zdroj, který vypadá jako běžná blogovací platforma, obsahuje tři texty najednou, které nasměrují čtenáře na zprávy o nehodách a infarktech, které jsou připisovány Yakubovičovi. Příspěvky byly zveřejněny 15. dubna tohoto roku a tyto příspěvky mají dokonce i autora.

Uživatel pod pseudonymem vedeoo, jehož jménem byly příspěvky zveřejňovány, se ukázal být velmi plodným v senzaci. Jeho jménem byly také zveřejněny „intimní fotografie Natashy Korolevové“, „fotografie a videa syna Larisy Guzeevové“ a další jasné titulky, které slibovaly, že uvrhnou zemi do šoku.

Všechny příspěvky jsou opepřeny velkým množstvím hashtagů a klíčových slov. V rámci kontextové reklamy platí, že pokud zvědavý uživatel internetu přesto klikne na provokativní titulek, dostane se na zdroje doslova plné podobných materiálů a reklamy.

Na cestě ke zprávám o osudu Yakuboviče se tedy uživatel může setkat se zázračnými metodami hubnutí pomocí kefíru, zázvoru a neznámé třetí složky, magickými způsoby, jak vyléčit psoriázu a dalšími odpadkovými informacemi, které nelze nikdy dosáhnout, protože neexistuje: úkolem jedna je uměle zvýšit návštěvnost.

Třetí vlna růstu návštěvnosti (po kontextu a výsledcích neférového ověřování faktů v médiích) začala poté, co se uživatelé začali bát o osud Jakuboviče a začali intenzivně vyhledávat informace ve vyhledávačích.

Efekt sněhové koule, posílený informačním kanálem, který kdysi existoval, vedl k tomu, že při psaní pouze písmena „Ya“ a „Yandex“ a Google spěchal nabídnout možnost „Yakubovich se dostal do nehody“ a „Yakubovich smrtelná nehoda“ 2016“ , a další, neméně „šílené“ požadavky.

Jak bylo vysvětleno pro Gazeta.Ru v Yandexu, algoritmus návrhů vyhledávání vám umožňuje nezadávat frázi až do konce a vytváří nejoblíbenější dotazy související s těmi slovy, která již byla zadána do vyhledávacího pole. Nic se přitom nemoderuje ručně – uživatelé sami rozhodují o tom, co bude ve vyhledávání nejoblíbenější, a robot pouze propouští dotazy přes filtry.

Vzhledem k tomu, že „černé“ metody propagace něčeho v Yandexu již dlouhou dobu nefungují, je nepravděpodobné, že by informační skládku koupili nebo zorganizovali roboti.

Gazeta.Ru hovořila s odborníky v oblasti optimalizace pro vyhledávače a zjistila, že příprava takových falešných zpráv trvá velmi dlouho a je nepravděpodobné, že budou namířeny proti (nebo na podporu) konkrétní osoby. Pravděpodobně se lidé, kteří šíří zprávy, spoléhali na zkušenosti vyhledávačů před čtyřmi lety, aby mohli efektivněji propagovat zdroj a zvýšit touhu nezkušeného uživatele kliknout na banner a získat tak drahocenný provoz.

Analýza mediálních materiálů (ruských i ukrajinských) vedla k tomu, že kromě zdroje v podobě blogu neznámé osoby se v publikacích nepodařilo nalézt oficiální potvrzení informací. Zároveň se data o fiktivní nehodě rozšířila na sociální sítě – kromě četných repostů z neznámých portálů začali uživatelé o neexistující tragédii aktivně diskutovat.

Lidé, kteří se na tento druh nádivky specializují, přitom oblíbené hvězdy často „pohřbívají“ vymýšlením nejrůznějších variací tragédií. Nejsledovanější událostí poslední doby tak byla „informace“ o nehodě zpěvačky Valerie, která se rovněž ukázala jako nepravdivá.

V době psaní nebyla nalezena žádná vyvrácení týkající se „nehody s Jakubovičem“ a na webových stránkách publikací nadále zůstávají nepravdivé informace.